Joyriding met jouw vermogen

Dit artikel gaat over joyriding. Niet met auto’s, maar met jouw vermogen.
Het gebeurt namelijk elke dag.
De meeste mensen weten niet dat het gebeurt en wanneer je het toevallig wel weet dan vinden we het normaal.
Maar joyriding met je auto is niet normaal en joyriding met jouw vermogen is helemaal niet normaal.

Joyriding

“Joyriding is het rijden van een voertuig zonder toestemming van de eigenaar.
Dit wordt meestal gedaan door jongeren die niet in het bezit zijn van een rijbewijs of van personen die hun rijbewijs zijn kwijtgeraakt.”

Oftewel: een rondje rijden in een auto zonder toestemming van de eigenaar.

Bij joyriding is er in eerste instantie geen sprake van diefstal.
Wel oneigenlijk gebruik. Wederrechtelijk gebruik, heet dat in juridische termen. Lastig woord!

Hier vinden we natuurlijk van alles van.
Misschien heb je dit vroeger zelf wel een keer gedaan. Het lijkt mij erg spannend!

Maar goed, wat heeft dit met geld te maken?

Joyriding met jouw vermogen

Waar iemand oneigenlijk gebruik maakt van jouw auto, zo maken banken continue oneigenlijk gebruik van jouw vermogen.

‘Ja, maar’, zeg je misschien wel ‘…banken moeten toch geld verdienen door geld uit te lenen?’
Uh ja, dat gebeurt ook.

Het businessmodel van een bank is in de kern heel simpel.

Je werkt en ontvangt in ruil daarvoor geld; jouw tijd en energie voor geld.
Je bent verstandig en geeft minder geld uit dan dat je ontvangt, top!
Na een tjidje maak je je toch een beetje zorgen om al dat geld onder je matras en besluit het in vertrouwen te geven aan een derde partij. Zij gaan er goed op passen. Dat is hun werk en dat vinden ze nog leuk ook.
Die derde partij noemen we een bank.
Die bank belt je een week later op en zegt ‘Yoooo, ik bewaar al dat geld nou al even voor je en zou je het leuk vinden om geld te verdienen met je geld?’
Je hebt het geld voorlopig niet nodig en stemt in met het briljante idee van de bank. Geld met geld verdienen is fantastisch!
De bank zegt vervolgens: ‘Top! Wil je dan hier even een kruisje zetten, en hier, hier en hier?’

Ondertussen heb je tig onbegrijpelijke documenten ondertekend en weet je eigenlijk niet meer waarvoor je hebt getekend.
Maar de beste man met z’n mooie stropdas in zijn geweldige kantoor met lekkere koffie erbij klinkt betrouwbaar, dus, vooruit dan maar.
Wat kan er mis gaan??

Wat gebeurt er daarna?

Je hebt een tiental handtekeningen gezet, een kopie van je paspoort gegeven en laten zien dat je zogenaamd kredietwaardig bent.
De meeste mensen zien overigens niets van hun bank.
Alles online. Lang leve het digitale tijdperk.

Maar goed, de bank gaat aan de slag met jouw spaargeld.
Zij leent het uit, krijgt daarvoor bijvoorbeeld 10% rente.
Jij krijgt 5 en de bank krijgt die andere 5%. Mooie deal, toch?

Tot nu toe nog geen gekke dingen. De bank verleent een dienst en er wordt geld verdiend.
Als je een auto koopt, verdienen er ook partijen geld. Zo gaat dat.

Maar het wordt een klein beetje gekker.

Die bank leent het geld uit aan iemand.
Die ontvanger gaat er iets mee doen en uiteindelijk komt dat geld weer bij een bank uit.
Laten we gemakshalve er vanuit gaan dat het bij dezelfde bank terecht komt.

Wat gaat die bank doen, denk je?

Juist, die haalt hetzelfde trucje uit: gaat het geld uitlenen, vraagt 10% rente.
De ‘eigenaar’ krijgt 5 en de bank houdt de andere 5% voor zichzelf.

De bank doet dit kunstje een stuk of tien keer met als bron jouw spaargeld. Dit heet fractioneel bankieren.

In dit artikel staat hier nog meer over geschreven: vertrouw mij!

Is dit joyriding?

Is het bovenstaande voorbeeld joyriding met jouw vermogen?
Ergens wel natuurlijk, maar feitelijk niet, want je hebt tien kruisjes gezet en een kopie van je paspoort gegeven.
Je hebt akkoord gegeven ook al weet je niet precies waarvoor.

Het zou pas echt kwalijk zijn als de bank dit kunstje zou uithalen zonder jouw toestemming: wederrechtelijk gebruik.
Dat is regelrecht fraude en wat mij betreft mag dat zwaar strafbaar worden.

Ook al weten we niet precies wat banken doen, ergens is dat fractioneel bankieren in ons systeem geslopen en heeft niemand geprotesteerd.
Dit is wèl de reden waarom we nu massaal in de problemen zitten.
Dit is de bron van alle ellende.
Het zijn niet de boeren, de russen, het klimaat of welk probleem Den Haag nu weer verzint.

Stel je voor dat iemand zijn/haar lening niet kan terug betalen. Is dat een probleem?
Of stel dat jij jouw spaargeld gaat ophalen. Is dat dan een probleem?

Kan iemand de lening niet terugbetalen? Dan pakt de bank gewoon het fysieke bezit af.
Er is geld uit het niets gecreëerd en kun je niet meer aan de betalingsvoorwaarden voldoen, dan pikken we de fysieke dingen van je af.
Simpel. Toch raar, vind je niet?

Wil je je spaargeld ophalen dan loopt de bank een risico.
En daarom zijn al dat soort mogelijkheden met groots mogelijke zorg ernstig beperkt.
Met de zogenaamde bijsluiter om jouw te beschermen.
Zo zit het niet in elkaar, maar dat is wel een goed excuus.

Zoals we de dokter met een witte jas met een stethoscoop om zijn nek vertrouwen,
zo vertrouwen we ook de bankier met een mooie stropdas om zijn nek in een duur en onbereikbaar gebouw.

Gaat het mis?

Stel dat het toch ernstig mis zou gaan dan helpt de overheid om de banken te redden.
Althans, de overheid zorgt voor geld (print geld erbij), geeft het aan de bank en dan kan de bank weer doen wat het altijd deed: onwijs veel geld verdienen met gebakken lucht.

Mocht je het niet weten… dat geld wat de overheid zojuist aan banken heeft gegeven, mag jij in de vorm van belasting en inflatie terugbetalen. Linksom of rechtsom: jij betaalt de rekening.

De cryptowereld: joyriding met jouw vermogen

In de cryptowereld gaat het er min of meer hetzelfde aan toe.
Toch is er een verschil.

Je hebt wat cryptomunten verzameld en je vertrouwt dit toe aan derde partij, een cryptobank.
Binnen de app of via de website kun je allerlei vinkjes aanzetten zoals staking en uitlenen.
Leuk, want dan verdien je nog iets in deze barre cryptotijden.
Tegelijkertijd is het ook erg risicovol, want je weet niet wat je bevriende cryptobank doet met jouw vermogen.
Althans niet precies.

Dit heeft geleid tot allerlei gedoe en schandalen in 2022.
De een na de andere cryptobank viel om en trok andere bedrijven mee naar de afgrond.
En het grootste schandaal deed zich voor in november van 2022, natuurlijk.

Cryptobanken (en gewone fiatbanken) proberen geld te verdienen.
Ze hebben jouw vermogen nodig en verleiden je met mooie verhalen.

Hèt grote verschil tussen fiatbanken en cryptobanken is de overheid.
De overheid beschermt gewone fiatbanken (zoals ABN, ING en Rabobank), maar niet de cryptobanken.
De overheid zou helemaal geen rol moeten spelen, maar dat doen ze wel en daarmee maken ze meer kapot dan dat ze goed doen.

De cryptobanken worden niet gered. Dat is maar goed ook, want zo ‘leert’ de sector en hun klanten razendsnel.
Hadden overheden in 2007/08 banken niet gered dan had dat op dat moment tot een enorme bende geleid, maar dan hadden we allemaal snel geleerd. Nu niet.

Joyriding met jouw vermogen

Er zijn ook cryptoplatformen die geen vinkjes of schuifjes hadden en tóch jouw vermogen gebruikten om nog meer winst te maken voor henzelf.

Dat is hetzelfde als joyriding.

Je vertrouwt jouw mooie auto toe aan een garage en de medewerkers van die garage kunnen met je afspreken om de auto te verhuren.
Als iedereen daar beter van wordt en jij gaat akkoord dat er mogelijk een krasje op jouw auto komt… tja, prima.
Doe het als je het niet laten kan.

Maar wanneer jouw garage de auto verhuurt zonder jouw toestemming… dan hebben we het over joyriding.
Absolute fraude en strafbaar.

Parkeer je je digitale bezittingen bij een cryptobank, dan loop je risico’s.
Risico’s op verlies en risico’s dat die banken gaan joyriding met jouw vermogen.
Je weet het niet…

Picking up pennies

Laatst las ik een mooie quote als het gaat om die luttele centen die je verdient bij cryptobanken:

“it is picking up pennies in front of a steamroller”.

Rendement en risico lopen niet gelijk met elkaar op.
Jij loopt het risico en het leeuwendeel van het rendement komt niet bij jou uit: picking up pennies in front of a steamroller.
Een beangstigend beeld.

Wat te doen?

Wees je bewust van de risico’s van lending en staking.
Kies je ervoor? Prima. Doe het met een klein(er) deel van je vermogen.
Ga niet voor die ‘pennies’.
Crypto kan in potentie veel harder stijgen dan die luttele centjes die je misschien verdient met deze risico’s.
Kies een full reserve cryptoplatform; eentje die jouw munten 1-op-1 in bezit houdt.
Parkeer je auto niet in een garage van een ander (derde partij).
Bouw je eigen garage en zet daar je auto in. Dat kan vrij makkelijk met een hardware wallet.

Samenvatting

Banken en cryptobanken nemen enorme risico’s met jouw vermogen.
Je hebt hard gewerkt voor jouw geld (tijd en energie) en zij doen gekkigheden die we niet eens kunnen voorstellen.
Als je het allemaal zou weten, zou je direct je geld weghalen bij jouw fiatbank (ABN, ING, Rabobank en anderen).

Als het gaat om crypto en in het bijzonder Bitcoin, overweeg dan ernstig te stoppen met uitlenen en staking.
Het is het niet waard.
Nog sneller nog rijker worden, is leuk, maar het omgekeerde is waarschijnlijker: nog sneller nog armer…

Meer weten over een hardware wallet of andere Bitcoin gerelateerde zaken?

Stuur een berichtje.

Dat is financieel leiderschap.

Veel succes