The Rolling Stones zongen in 1964 het nummer ‘time is on my side’.
Sorry voor alle fans, maar zij hebben het niet geschreven.
Het origineel is geschreven door Jerry Ragovoy en 1963 is het voor het eerst opgenomen door jazz trombonist Kai Winding.
In 1964 zong Irma Thomas ‘Time is on my side’ wat in datzelfde jaar door The Rolling Stones is overgenomen.
The Rolling Stones maakten van ‘time is on my side’ een enorme hit.
Leuke quote van Irma Thomas over Mick Jagger:
Mick can’t sing, but he is laughing all the way to the bank.
Oftewel: Mick kan niet zingen, maar strijkt wel de centen op.
We gaan het over tijd hebben.
Investeringen en tijd gaan hand in hand samen.
Er zijn maar weinig mensen die van de een op de andere dag rijk worden.
De factor tijd (en vaak wat langere tijd) speelt altijd een grote rol.
Maar misschien is het niet zozeer tijd als wel geduld.
Met tijd en geduld worden veel dingen mooi.
Met tijd wordt die kaas lekkerder, de wijn zoeter en jouw wijsheid groeit met de jaren.
Zo groeien jouw investeringen door de tijd ook.
En onthoud deze prachtige quote van Mark Twain:
Over twintig jaar zul je teleurgestelder zijn over dingen die je niet hebt gedaan dan over dingen die je wel hebt gedaan.’
De hoogste tijd om te beginnen.
Markten en economieën
Markten en economieën bewegen altijd. De onderstaande afbeelding geeft het grof weer.
De economische cyclus gaat grofweg door vier fasen heen:
- Expansie en groei
- De piek
- Krimp
- Recessie en dal
Zodra de cyclus is afgemaakt, begint het gedonder opnieuw.
Er bestaan geen regels voor de lengte, hoogte en diepte van dit alles.
Er is wel altijd dit patroon te herkennen.
En de laatste decennia lijkt het wel dat we om de tien jaar in een recessie terecht komen:
- 1980-1982 Iraanse olie embargo
- 1990-1991 het Amerikaanse savings- & loan crisis en Irak valt Koeweit binnen
- 2000 – internet bubbel (en 9/11 hielp ook niet echt)
- 2008 – 2009 de banken crisis
- 2020 – Covid-19 pandemie
Het lijkt erop dat er elke tien jaar iets lelijks gebeurt.
Je herinnert je vast nog wel een paar van deze momenten.
Wat je misschien ook weet is dat de recessie dan wel mogelijk is afgelopen, maar de effecten in de ‘echte’ economie dan pas beginnen.
Interessant feitje: de pandemie krijgt de schuld van de huidige staat van de economie, maar er lag al een groot probleem onder de markt.
De pandemie heeft het slechts in versnelling gebracht.
Maar goed, dat ter zijde!
Gekke tijden
Het zijn gekke tijden, want na de beurscrash van maart/april 2020 staan de beurzen nu op recordhoogte.
Als ik er logisch over nadenk dan krijg ik het niet uitgelegd.
Ik ben verre van een expert.
Metaforisch gezegd, ik kijk door een sleutelgat en ik probeer jou dan uit te leggen hoe alle kamers van een riante villa eruit zien.
Kan niet.
Daarom, onthoud goed dat mijn uitleg en redenatie ver weg staat van de diepere oorzaken en krachten die er spelen.
Maar goed, een poging!
Op het moment van schrijven zijn de winkels, restaurants, bioscopen, kappers, sportverenigingen en heel veel andere bedrijfstakken al ruim een kwartaal gesloten.
En dat blijft helaas nog even zo, vermoed ik.
Als ik mijn dorp kijk dan heeft de lokale kledingwinkel de belangrijke kersttijd gemist.
Tijdens de kerstvakantie zat iedereen thuis kerst te vieren.
Geen bioscoop en de restaurants waren dicht. Er zat niemand bij de kapper.
Toch een belangrijke periode voor veel detaillisten.
Dat gemis aan omzet en winst kunnen zij niet meer goed maken of inhalen.
Drie maanden later is de situatie ongewijzigd terwijl de kosten (bijvoorbeeld huur en personeelskosten) gewoon doorgaan.
Kun je je voorstellen hoe hoog de huur kan zijn in een winkelstraat?
Je laat je personeel thuis, maar je betaalt ze wel door.
Geen punt als je ook je spulletjes mag verkopen.
Dat is het spel: omzet – kosten = winst.
Winkels hebben het al niet gemakkelijk.
Ze concurreren tegen internetwinkels die altijd open zijn, geen winkel met etalage hebben en waarvan de personeelskosten een fractie zijn in vergelijking met fysieke winkels.
Dat maakt het al knap dat winkeliers überhaupt blijven bestaan, maar dat is een andere discussie!
Omzet – kosten = winst
Bij nul omzet en wel kosten slaat winst om in verlies.
Met een beetje goed Money Management houd je dat een tijdje vol, maar dat deed je aan het begin van de pandemie ook al.
En toen de winkel even open ging, mocht je maar een beperkt aantal mensen in je tent hebben.
Hou lang kun je dit volhouden?
Er zullen heel veel winkels het loodje leggen.
De winkel gaat er aan.
Personeel op straat, pand staat leeg, toeleveranciers krijgen niet betaald en hebben een afzetpunt minder.
Doe dit maal 1000 winkels en mogelijk nog meer en je hebt een groot probleem.
Ja, maar, ze krijgen toch overheidssteun???
Klopt!
Er was nooit geld voor de zorg, goed onderwijs en defensie werd stelselmatig uitgekleed.
De staatsschuld was hoog, maar redelijk onder controle.
Nu worden alle ondernemers die lijden onder de pandemie geholpen met allerlei financiële regelingen.
Dat geld moet ergens vandaan komen: de staatsschuld loopt hard op en dat moet toch straks terugbetaald worden, denk ik…
Ook dat is een discussie op zich!
Alles wat de Amerikanen doen, is goed terug te lezen op het internet.
In Europa voelen we ons vaak beter dan de Amerikanen, maar we kopiëren het beleid 1-op-1.
Wat doen de Amerikanen?
Zij drukken geld bij.
Niet een beetje, maar onwaarschijnlijk veel.
Geld erbij
Zo’n tien jaar geleden dronk ik regelmatig cola.
Cola is best zoet, al zeg ik het zelf.
En ik kieperde er weleens wat water bij, want dan was het minder zoet.
Dit gebeurt ook met geld.
Geld heeft een bepaalde waarde.
Met je Euros kun je een bepaalde hoeveelheid spulletjes kopen.
Maar als er meer geld in omloop komt (lees: meer water) dan wordt de waarde minder (zoet!).
Anders gezegd, je moet meer Euro’s voor spulletjes betalen.
En dat is wat ik op dit moment door mijn sleutelgat zie.
De Amerikanen hebben de geldvoorraad met bijna 25% vergroot. 25%!!!
Theoretisch is daarmee je geld flink minder waard geworden.
Dat gaan we straks in de prijzen terugzien.
Beter dan dit plaatje kan ik het niet uitleggen:
Waar gaat het geld naar toe?
Er is heel veel geld beschikbaar en het is nog gratis ook, want de rente staat bijna op nul of is al nul procent.
Als geld gratis is, kan ik gratis geld lenen en daar spulletjes van kopen.
Morgen worden ze namelijk duurder. Daarom kan ik het beter vandaag kopen!
Maar als geld minder waard wordt, wordt mijn lening feitelijk ook minder waard.
Hmmm….
Goed idee, lijkt me.
Wat doen Geldslimme mensen?
Zij kopen geen auto, tv, keuken, nieuwe achtertuin of wat dan ook.
Nee, Geldslimme mensen kopen andere dingen.
Zij hanteren ondermeer deze criteria waar ze die spulletjes op selecteren:
1. Levert het geld op of kost het bezit mij geld?
Een huis kopen voor jezelf kost geld.
Een huis kopen om te verhuren levert geld op (= huur).
Lees ook dit artikel: spullen vs bezittingen.
2. Is het te kopiëren?
We zien nu dat geld bijgedrukt kan worden, kopiëren, dus.
Andere vormen van bezittingen kun je niet eenvoudig of zelfs helemaal niet ‘bijdrukken’.
Denk daarbij aan vastgoed, goud, bedrijven (= aandelen) en crypto valuta.
Er zijn meer criteria, maar dit zijn de makkelijkste voor nu.
Wanneer je een bezit koopt wat in ieder geval aan deze twee criteria voldoet én je houdt het voor langere tijd in bezit dan kun je werkelijk net als Irma Thomas zeggen ‘time is on my side’, want nu – zo’n 50 jaar later – krijgt zij de credits.
50 jaar is wel lang, hè???
Samenvatting
Dit artikel is niet de waarheid.
Alles wat ik heb gezegd is een leugen.
Ik maak op geen enkele manier aanspraak op de waarheid of nauwkeurigheid en ik heb me voorgenomen om consequent te blijven liegen.
En daarin verschil ik met de massa.
- ik vertel je dat alles wat ik in andere artikelen heb geschreven, wat ik hier heb geschreven, en alles wat ik nog zal gaan schrijven een leugen is.
- het andere verschil is dat op veel punten het wel handig is te doen alsof deze leugens waar zijn. Het is minder interessant of iets waar is of niet. Het is veel interessanter wat jou dichterbij financiële onafhankelijkheid brengt.
Daarom stel ik voor dat je je eigen waarheid samenstelt, want elke beslissing is een vergissing!
En als het om financiële onafhankelijkheid gaat, zou je kunnen experimenteren met deze criteria:
- het bezit van iets moet geld opleveren (in plaats van kosten) en
- het bezit mag niet kopieerbaar zijn (anders wordt het snel waardeloos).
En zorg dat tijd in je voordeel werkt: ‘time is on my side’.
Dat is financieel leiderschap.
Veel succes 🍀
Richard 💪🎯
P.s. kun je nog een chagrijnig artikel over de drukkerij van Amerika verdragen? Klik dan op deze link.
P.s.p.s. wil je aan de slag met deze twee criteria? Boek dan even een gesprek via deze link.
