Is regeren vooruitzien?

Is regeren vooruitzien?

Dat vroeg ik me vanochtend af.

En zonder er een enorme studie van gemaakt te hebben, kon ik zo een paar voorbeelden opnoemen waarop het antwoord met hoofdletters en uitroeptekens ‘NEE!!’ luidt.

In dit artikel gaan we kijken hoe het er regelmatig aan toe gaat in politiek Nederland en
hoe jij wel kunt vooruitzien (maar niet kunt voorspellen).

Aardgas

Lekker actueel in oktober 2021: aardgas.

De prijs van aardgas is momenteel door het dak gevlogen.

Voorheen nog een kwartje en nu tegen de 70 euro cent.

Hoe kan het dat de prijs van gas zo hoog is?

Hoe zit het met onze eigen aardgasvoorraden?

In 1948 vinden we voor het eerst aardgas in Nederland.
Later, op 22 juli 1959 wordt er bij een proefboring  op het land van boer Boon uit Kolham in Groningen het grootste gasveld van Europa gevonden (op een na grootste van de wereld…)

In Nederland!

De geschatte voorraad: 2700 miljard m3.

In een woord is aardgas de nieuwe brandstof voor onze industrie én voor onze elektriciteitsproductie geworden.
Hierdoor wordt het grootste deel van onze elektriciteit opgewekt in gasgestookte centrales.
Die, als ze ook de restwarmte als bron gebruiken, een efficiëntie van wel 70% ten opzichte van kolen realiseren.

Succesverhaal.

Totdat de Hollanders handel zien in deze voorraden. 

De NAM-gasexport verkoopt het gas tegen bodemprijzen. Onderhandelen doet Nederland niet. 

We gebruiken allemaal aardgas

NAM-Gasexport BV

De verkoop van onze staatsschat laat Nederland over aan de NAM-gasexport BV.

Grootaandeelhouders: Shell en Esso (nu ExxonMobil).

  • Zij verkopen het aan Thyssengas. Aandeelhouders: Shell en Esso
  • Verder verkopen zij het aan Deutsche Erdgas Transport. Aandeelhouders: Shell en Esso
  • Nog een afnemer: Ruhrgas. Aandeelhouders: Shell en Esso
  • Brigatta Elwerath Betriebswerke. Aandeelhouders: Shell en Esso
  • Het Belgische Distrigaz. Aandeelhouders: Shell en Esso

Bizar, toch?

NAM-gasexport BV met grootaandeelhouders Shell en Esso onderhandelt over de prijs met partijen die in handen zijn van… 

Shell en Esso…

Zo wil ik ook wel boodschappen doen bij de Albert Heijn!

Als we toen reeële prijzen hadden ontvangen begin jaren zeventig dan had de Nederlandse overheid in een kleine 5 jaar zo’n 25 miljard keiharde guldens méér ontvangen. 

De term ‘tegenvallende aardgasbaten’ zullen een paar oudere lezers wel kennen en krijgen nu een andere dimensie.

Saillant detail: Nederlandse huishoudens betaalden per kuub steevast meer dan we per geëxporteerde kuub ontvingen. 

De Groningse gaskraan gaat dicht

Als reactie op de voortdurende aardbevingen, heeft de overheid besloten om nog maar 12 miljard kuub per jaar op te pompen uit het Slochteren-gasveld.

Een klein probleempje:

Nederland heeft dankzij Esso en Shell al sinds de jaren zestig een verplichting om zo’n 28 miljard kuub aardgas per jaar te leveren aan het buitenland.

Tel daarbij op dat we zelf ook nog 26 miljard kuub per jaar gebruiken, en je zit met een gat van 42 miljard kuub gas per jaar.

Gelukkig krijgen we hulp uit Rusland. 
Lekker betrouwbaar.

De Noren

Verschrikkelijk allemaal.

En toch hebben we met al dat geld vele overheidsbegrotingen kunnen dichten.
Ergens hebben we er ook een boel plezier van gehad.

We moeten niet Roomser dan de paus zijn!

Toch heb ik het idee dat de Noren iets slimmer omgaan met hun staatsschatten.

Noorwegen overwoog namelijk in 2017 een pensioenfonds van 1.000 miljard dollar aan te leggen uit de opbrengsten van hun olie en gas industrie.

1.000 miljard dollar!

Het grootste fonds ter wereld. 

Dit is niet zomaar ontstaan. 
Hier zijn de Noren al jaren mee bezig.

Van de burgers naar de burgers, zou je kunnen zeggen.

“Dit is de grootste berg geld op de planeet, groten­deels afkomstig uit olie. Het heeft de beheerders niet verblind voor de realiteit van de wereld waar we nu in leven.”

Hadden we dat model in Nederland niet kunnen kopiëren?

Waarschijnlijk niet…

En nu??

Gas importeren uit Rusland tegen een enorme wurgprijs… 

En woningen in Groningen staat op instorten.

Bewoners worden niet serieus genomen en worden nauwelijks gecompenseerd.

Het spreekwoord luidt toch: regeren is vooruitzien…?

Goud of gewoon metaal?

Goud

Er is ook een dwaas in Den Haag geweest die tonnen van de Nederlandse goudreserves heeft verkocht aan China.
Hij zal wel herkozen zijn…

Toch een beetje geld in de kassa en wat is er met dat geld gebeurd?

Er zal wel een of ander begrotingsgat mee gedicht zijn.

Goud is een eeuwenoud betaalmiddel en gaat terug tot de 26ste eeuw voor Christus.
Naast dat het gewoon mooi is (!), is het vertrouwen in goud ontzettend groot is. 

Tijdens een beetje negatief sentiment stijgt de goudprijs en andersom ook: de goudprijs daalt wanneer iedereen weer in een Hosanna sfeer verkeert.

In de Gouden Eeuw heeft Nederland enorme voorraden goud geplunderd… eh… opgebouwd.
De kluizen puilden uit.
Nederland was enorm rijk. 

Maar in 1992 heeft de een of andere dwaze regering (voor de tweede keer) een groot deel van de Nederlandse goud voorraad voor een prikkie de deur uitgekieperd.

Lees ook dit artikel over goud

Waardeloos metaal

Ach, wat moet je met dat waardeloze metaal?

Welk land zou überhaupt geïnteresseerd zijn in goud?

En waarom zou dat land graag ons er vanaf helpen?

Wie is er feitelijk beter van geworden?

Hier zijn enorm veel speculaties over en niemand die het precies kan zeggen. 

Meer hierover in dit artikel

En dit artikel

Ik heb er geen verstand van maar mijn gevoel zegt dat die verkoop leuk was om tijdelijk een tekort op de begroting te dichten.
En ik vermoed dat er nu niets meer over is van al dat geld.

Jammer.

Toekomstige generaties gaan die rekening betalen.

Maar goed, die regering zal vast wel een extra termijn erbij ‘gekocht’ hebben.

Dit is mijn politieke cynisme (en mogelijk een slecht gefundeerde mening)! 

Maar zo zie je weer: korte termijn plezier = lange termijn pijn. 

Nu is DNB goud uit buitenlandse kluizen aan repatriëren.
Liever het goud binnen de grenzen dan ergens anders, want stel dat de pleuris uitbreekt…

De Nederlandse goud voorraad

Is regeren vooruitzien?

Als ik deze twee grote voorbeelden erbij pak dan is het keiharde antwoord ‘NEE!!’

Regeren is een zooitje stemmen kopen zodat een volgende termijn weer veilig gesteld wordt.

Hoe?

Een paar miljard aan geld lenen en dat wegsmijten voor kortstondige Corona regels.

Niet: een paar miljard uitgeven om het aantal ziekenhuisbedden structureel uit te breiden en personeel een passend salaris geven. 

Niet: geld steken in preventieve maatregelen voor verbetering van de levensstijl. 

Regeren is niet vooruitzien.

Regeren is zorgen dat je de volgende termijn weer gekozen wordt.

Regeren is roepen: “geen geld meer naar de Grieken” en dit totaal niet waar kunnen maken.

Geen wonder dat het vertrouwen in de politiek zeldzaam laag is.

10-10-10

Ken je de regel van 10-10-10?

Het is een geweldig idee van Suzy Welch en het principe is onwijs simpel, dus je hoeft niet eens het boek te lezen!

Hier is de management samenvatting:

Wanneer je voor een beslissing staat, bepaal dan de gevolgen en uitkomsten van de verschillende opties in 

  • 10 minuten, 
  • 10 maanden en 
  • 10 jaar.

Dus, wat is de impact van je beslissing over 10 minuten, 10 maanden en wat is de impact over 10 jaar? 

Door het frame van 10-10-10 te gebruiken, kunt je meteen de consequenties van die beslissingen overzien.
Je brengt ze direct in overeenstemming met de verwachtingen en waarden die  het belangrijkste voor je zijn. 

En het stelt je in staat een pad uit te stippelen in de juiste richting.

Dat maakt dat je er vol vertrouwen naar toe kunt te gaan.

Simpel, toch? 10 minuten, 10 maanden, 10 jaar.

Volksvertegenwoordigers (mensen die gekozen zijn door het volk en het volk moeten vertegenwoordigen) zouden een soortgelijk frame moeten gebruiken:

  • 10 maanden, 
  • 10 jaar en 
  • 10 x 10 jaar (100 jaar, dus)

Zo zijn er bepaalde Indianenstammen die enkele generaties vooruit kijken. 
Dus, niet de komende vier jaar waarna er weer verkiezingen zijn!

En nu jij. Is regeren vooruitzien?

Jij voert ook regie.

  • Regie op je gezondheid
  • Regie op je carrière 
  • Regie op je sociale contacten 
  • Regie op je financiële situatie

In het artikel Elke beslissing is een vergissing leg ik uit dat je na een beslissing er altijd achter komt dat je een andere keuze had moeten maken.

Dus, wees je ervan bewust dat elke beslissing een vergissing zal zijn.

Koop aandeel xyz en je zult zien dat je beter aandeel abc had kunnen kopen.

Misschien had je juist wel geluk en zit je goed. 

Jammer.
Weer een verkeerde beslissing, want dan had je beter het tienvoudige kunnen investeren… 

Zucht… dat maakt het ‘vak’ van investeren zo boeiend en tegelijkertijd ook lastig. 

Het is niet anders.

Hanteer het frame van 10-10-10 en je zult betere financiële beslissingen nemen.

Samenvatting

We hebben met z’n allen makkelijk praten.
Wij zitten niet in Den Haag. 

Een bepaalde keuze of een bepaald beleid afschieten is altijd makkelijk. 

Toch zijn er naast deze twee voorbeelden tientallen andere voorbeelden op te halen die in hetzelfde rijtje geplaatst kunnen worden.

Dat maakt dat je geen andere keuze hebt dan financiële zekerheid in eigen hand te nemen (goede slogan van Geldslim!)

Wie gaat het anders voor je doen?

Een regering bestaat simpelweg uit een stel passanten die niets liever willen dan herkozen worden.

Wanneer dat je doel is, dan moet je je kiezers zand in de ogen strooien, af en toe suiker geven of andere dingetjes bedenken die de gemiddelde burger op korte termijn tevreden maakt.

Dat is de valkuil. 

Ook voor onszelf.

Hoe vaak doen we niet iets wat ons op korte termijn blij maakt, maar wat op lange termijn ons mogelijk in de problemen brengt?

Ga regeren. Voor jezelf. 

Denk aan 10-10-10.

Dat is financieel leiderschap.

Veel succes 🍀

Richard 💪🎯

Word ook Geldslim

Benieuwd naar meer? Volg me op LinkedIn!

e-boek Geldslim in 3 stappen

Gratis e-boek "Geldslim in 3 stappen"

Geldslim draait op SYS Platform SYS Platform - Platform voor Coaches & Opleiders